Terminy sądowe zawieszone z powodu epidemii
31 marca 2020 r. weszła w życie kolejna nowelizacja przepisów, która uregulowała kwestię terminów w postępowaniach sądowych. Z tym dniem koronawirus spowodował zawieszenie terminów sądowych i procesowych – pisze w swoim blogu pan mec. Dariusz Mojecki, radca prawny.
[artykuł stanowi skrót artykułu mec. Mojeckiego, który jest dostępny tutaj]
ZAWIESZENIE TERMINÓW SĄDOWYCH
I PROCESOWYCH
– nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na okres stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu koronawirusa w następujących rodzajach postępowań:
1) postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych,
2) postępowaniach egzekucyjnych,
3) postępowaniach karnych,
4) postępowaniach karnych skarbowych,
5) postępowaniach w sprawach o wykroczenia,
6) postępowaniach administracyjnych,
7) postępowaniach i kontrolach prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa,
8) kontrolach celno-skarbowych,
9) postępowaniach w sprawach, o których mowa w art. 15f ust. 9 ustawy o grach hazardowych,
10) innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustaw
BRAK ZAWIESZENIA TERMINÓW SĄDOWYCH
I PROCESOWYCH W SPRAWACH PILNYCH
Czy są jakieś wyjątki? Tak. Najważniejszy z nich dotyczy tego, że wstrzymanie rozpoczęcia i zawieszenie biegu terminów nie dotyczy spraw pilnych.
Sprawami pilnymi są sprawy:
1) w przedmiocie wniosków o zastosowanie, przedłużenie, zmianę i uchylenie tymczasowego aresztowania;
2) w których jest stosowane zatrzymanie;
3) w których orzeczono środek zabezpieczający;
4) przesłuchania świadka w postępowaniu przygotowawczym przez sąd na podstawie art. 185a-185c albo art. 316 § 3 Kodeksu postępowania karnego, gdy podejrzany jest zatrzymany;
5) w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania;
6) w przedmiocie zarządzenia przerwy w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego;
7) o zastosowanie i przedłużenie środka detencyjnego w postaci umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku, o zastosowanie lub przedłużenie wobec niego aresztu dla cudzoziemców;
8) w których wykonywana jest kara pozbawienia wolności albo inna kara lub środek przymusu skutkujący pozbawieniem wolności, jeżeli rozstrzygnięcie sądu dotyczy zwolnienia osoby pozbawionej wolności z zakładu karnego lub aresztu śledczego albo jest niezbędne do wykonania takiej kary lub środka przymusu w tym zakładzie lub areszcie;
9) o odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką;
10) o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego;
11) dotyczące umieszczenia lub przedłużenia pobytu nieletniego w schronisku dla nieletnich;
12) dotyczące umieszczenia małoletniego cudzoziemca w placówce opiekuńczo-wychowawczej;
13) z zakresu postępowania wykonawczego w sprawach, o których mowa w pkt 8-12;
14) wniosków o ustanowienie kuratora w celu reprezentowania interesów małoletnich w postępowaniu przed sądem lub innym organem w sprawach pilnych;
15) o których mowa w ustawie z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób;
16) przesłuchania przez sąd osoby w trybie zabezpieczenia dowodu lub co do której zachodzi obawa, że nie będzie można jej przesłuchać na rozprawie;
17) sprawy, w przypadku których ustawa określa termin ich rozpatrzenia przez sąd administracyjny;
18) sprawy wniosków o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności.
Jakie są inne wyjątki? O nich w artykule pana mec. Dariusza Mojeckiego pt.: Koronawirus: zawieszenie terminów sądowych.
***
Poprzedni artykuł mec. Mojeckiego w serwisie Koronawirus i biznes >>
Comments